NOTÍCIAS
25 DE OUTUBRO DE 2023
Justiça paulista já disponibilizou R$ 14,3 bilhões para pagar precatórios em 2023
Janeiro: R$ 666.760.132,03
Fevereiro: R$ 907.079.780,03
Março: R$ 1.199.711.679,78
Abril: R$ 1.153.844.720,66
Maio: R$ 4.376.387.053,60
Junho: R$ 2.450.182.119,04
Julho: R$ 1.278.976.926,20
Agosto: R$ 1.042.389.684,09
Setembro: R$ 1.300.632.562,37
Total – Jan-Set/23: R$ 14.376.291.279,07
Já a Upefaz expediu 44.186 mandados de levantamento de janeiro a setembro deste ano, que somam a quantia de R$ 5,1 bilhões. Os números também já superaram o volume de todo o ano de 2022 (29.899 mandados e R$ 4,9 bilhões). O levantamento dos valores é autorizado após indispensável verificação de eventuais impugnações pelas partes, habilitações de herdeiros, cessões de crédito etc. Se há necessidade de juntada de documentos, os valores ficam retidos até regularização por parte do advogado ou da parte.
Saiba mais sobre precatórios em www.tjsp.jus.br/Imprensa/Campanhas/Precatorios
The post Justiça paulista já disponibilizou R$ 14,3 bilhões para pagar precatórios em 2023 appeared first on Portal CNJ.
Outras Notícias
Portal CNJ
25 DE SETEMBRO DE 2023
Judiciário do Maranhão institui política de Linguagem Simples e Direito Visual
Simplificar a linguagem dos atos administrativos e judiciais, para aprimorar a comunicação com as partes...
Portal CNJ
25 DE SETEMBRO DE 2023
Tribunal de Justiça do Piauí é o 1º a implantar juiz de garantias em comarcas do interior
O Tribunal de Justiça do Piauí (TJPI) é o primeiro tribunal brasileiro a implantar juiz de garantias em comarcas...
Portal CNJ
25 DE SETEMBRO DE 2023
Rosa Weber defende imprensa independente como pressuposto para garantir democracia
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministra Rosa Weber,...
Anoreg RS
25 DE SETEMBRO DE 2023
ASPECTOS ATUAIS E PRÁTICOS DE DIREITO IMOBILIÁRIO – EDIÇÃO 2023
Curso ministrado em parceria com a Fundação ENORE-RS.
Anoreg RS
25 DE SETEMBRO DE 2023
Dívida prescrita: Fundo não indenizará devedor por diminuição de score
Magistrada entendeu que fundo não realizou cobranças incisivas e que nome do consumidor não foi negativado.